盗窃 （2014）沪二中刑终字第340号

原审被告人刘运学以非法占有为目的，入户秘密窃取公民私人所有财物，其行为已构成盗窃罪。刘运学有劣迹，量刑时酌情从重处罚。刘运学到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处刘运学拘役五个月，并处罚金人民币一千元；随案移送作案工具手电筒一只，予以没收。上诉人刘运学对原判认定其犯罪的事实不持异议，请求法院从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定刘运学的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，建议本院驳回刘运学上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人刘运学以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判认定刘运学犯盗窃罪的事实清楚，定罪准确。上诉人刘运学窃得财物尚未离开被害人家中，即被被害人发现并取回财物的情形，是犯罪未遂，原判认定其犯罪既遂有误，本院予以纠正，并对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五

原审被告人刘运学以非法占有为目的，入户秘密窃取公民私人所有财物，其行为已构成盗窃罪。刘运学有劣迹，量刑时酌情从重处罚。刘运学到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处刘运学拘役五个月，并处罚金人民币一千元；随案移送作案工具手电筒一只，予以没收。上诉人刘运学对原判认定其犯罪的事实不持异议，请求法院从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定刘运学的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，建议本院驳回刘运学上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人刘运学以非法占有为目

上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）沪二中刑终字第340号原公诉机关上海市崇明县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘运学。上海市崇明县人民法院审理上海市崇明县人民检察院指控原审被告人刘运学犯盗窃罪一案，于2014年3月10日作出（2014）崇刑初字第85号刑事判决。原审被告人刘运学不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员李某某出……