民间借贷纠纷 （2017）云25民终1308号

人民法院在审理案件过程中，有义务对当事人提供的证据依法全面、客观的进行审核，并根据当事人的诉讼请求对证据与案件事实的关联性、合法性、客观真实性进行综合审查判断。本案中，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告已提交了证据综合证明该三笔贷款系原告偿还被告其它债务，原告应当就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告除提交金融机构的转账凭证外，未提交其它的证据相互佐证借贷关系真实发生，且原告所述的三笔借款所依据的事实和理由、借款时间、借款次数及是否还款等有悖于常理，且在原告与钟仁华恋爱与婚姻关系存续期间与被告的法定代理人李世权有多笔借贷关系，被告亦受原告所托付款给其昆明市五华区桃源双石岩建筑垃圾处置项目的合伙人李丹及王伟，综合来看，被告给付原告的款项远远多于原告给付被告的款项。故综合本案的证据及实际情形来看，原告诉称被

人民法院在审理案件过程中，有义务对当事人提供的证据依法全面、客观的进行审核，并根据当事人的诉讼请求对证据与案件事实的关联性、合法性、客观真实性进行综合审查判断。本案中，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告已提交了证据综合证明该三笔贷款系原告偿还被告其它债务，原告应当就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告除提交金融

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1308号上诉人（原审原告）：李雨璇，女，1979年7月18日生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。诉讼委托代理人：吴锡林，云南天之泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：红河州蒙生商贸有限责任公司。住所地：云南省蒙自市文萃路天萃花园****号。法定代表人：李世权，该公司总经理。诉讼委托代理人：张玉祥……