离婚纠纷 （2016）湘07民终694号

原审判决认定基本事实不清、处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市汉寿县人民法院（2016）湘0722民初551号民事判决；二、本案发回湖南省常德市汉寿县人民法院重审。审判长　李　　　　　　　　　　　浚审判员　孙　　　　　　　　　　　晖审判员　杨　　　　　　　　　　　炎二〇一六年七月二十一日书记员　赵丹丹附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重

原审判决认定基本事实不清、处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市汉寿县人民法院（2016）湘0722民初551号民事判决；二、本案发回湖南省常德市汉寿县人民法院重审。审判长　李　　　　　　　　　　　浚审判员　孙　　　　　　　　　　　晖审判员　杨　　　　　　　　　　　炎二〇一六年七月二十一日书记员　赵丹丹附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘07民终694号上诉人（原审原告）梁某。委托代理人曾庆安，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）雷某。上诉人梁某因与被上诉人雷某离婚纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2016）湘0722民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。上诉人梁某及其委托代理人曾庆安到庭参加……