民间借贷纠纷 （2019）湘10民终2142号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点：陈冬发是否要共同承担本案的还款责任？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款之规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”本案中，张志敏依约履行了出借义务，陈冬发作为鼎成公司的法定代表人，与鼎成公司均在《借款合同》中签字认可，且在庭审中，鼎成公司、陈冬发均认可本案借款由陈冬发个人使用，鼎成公司、陈冬发应当按照诚实信用原则履行还款义务。张志敏要求鼎成公司、陈冬发共同偿还借款本金1100000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。本案中，第一笔、第三笔借款在借款合同中明确约定了月利率和财务咨询费之和为2.5%，鼎成公司法定代表人陈冬发也在总借条中确认三笔借款月利率为2.5%。现张志敏诉请按2%计算月利率，未超过法律规定，因此对鼎成公司、陈冬发认为张志敏诉请利息高于约定利息的抗辩，

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点：陈冬发是否要共同承担本案的还款责任？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款之规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”本案中，张志敏依约履行了出借义务，陈冬发作为鼎成公司的法定代表人，与鼎成公司均在《借款合同》中签字认可，且在庭审中，鼎成公司、陈冬发均认可本案借款由陈冬发个人使用

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终2142号上诉人（原审被告）：郴州市鼎成置业有限公司（原名郴州市盛合投资有限公司），住所地湖南省郴州市五岭大道东面怡松园小区****。法定代表人：邱春晓，该公司经理。委托诉讼代理人：卢石高，湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志敏。委托诉讼代理人：李正，湖南方缔园律师事务所律师。原审被告：陈冬发。上诉人郴州市鼎成置业有限……