买卖合同纠纷 （2019）鲁03民终3798号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告恒运泊车购买原告休普动力的电机，双方自愿签订采购合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告休普动力按照2018年6月2日合同的约定发货至被告指定的收货地，并由被告恒运泊车仇爱梅签收，已经履行了交付货物义务。庭审中被告恒运泊车辩称发货时间不能等同于货到时间，且签收人的的签字有待核实，但是并未提供任何反驳证据，故被告的该项辩由，不予采信。被告恒运泊车理应按照约定时间付款，逾期不付，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算办法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对原告要求被告赔偿经济损失13195元及自2019年6月17日至全部欠款付清之日止的损失（按同期银行贷款利率4.75%计算）的诉求，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告恒运泊车购买原告休普动力的电机，双方自愿签订采购合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告休普动力按照2018年6月2日合同的约定发货至被告指定的收货地，并由被告恒运泊车仇爱梅签收，已经履行了交付货物义务。庭审中被告恒运泊车辩称发货时间不能等同于货到时间，且签收人的的签字有待核实，但是并未提供任何反驳证据，故被告的该项辩由，不予采信。被告恒运泊车理应按照约定时间付款，逾期不付，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3798号 上诉人（原审被告）：山东恒运自动化泊车设备股份有限公司，住所地：山东省桓台县荆家镇起马路12517号。统一社会信用代码：91370300067395879X。 法定代表人：刘方忠，总经理。 委托诉讼代理人：董加青，男，1983年11月6日出生，汉族，山东恒运自动化泊车设备股份有限公司办公室职员，现住山东省桓台县。 被上……