生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤20民终2681号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任”。本案中，吴万锦在与妻子霍某芳发生冲突后，持刀将妻子挟持，霍志华为解救霍某芳持刀砍伤吴万锦左臂，符合正当防卫的条件，故不对造成吴万锦的损害承担赔偿责任，该部分损失应由吴万锦自担。霍润荣在吴万锦已被控制，吴万锦的不法侵害行为状态已消失的情况下，仍持刀砍伤吴万锦的左脚，理应对其造成吴万锦左脚部的损害承担赔偿责任，但鉴于事件起因于吴万锦不法侵害霍某芳的行为，吴万锦自身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，应当减轻霍润荣的责任，一审法院酌定吴万锦承担40%的责任、霍润荣承担60%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四条的规定，一审法院对吴万锦的损失认定如下：1.医疗费。据吴万锦提交的相关医疗单据计算，结合吴万锦第二次住院的疾病证明书中“定期复查拍片，待骨折愈
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任”。本案中，吴万锦在与妻子霍某芳发生冲突后，持刀将妻子挟持，霍志华为解救霍某芳持刀砍伤吴万锦左臂，符合正当防卫的条件，故不对造成吴万锦的损害承担赔偿责任，该部分损失应由吴万锦自担。霍润荣在吴万锦已被控制，吴万锦的不法侵害行为状态已消失的情况下，仍持刀砍伤吴万锦的左脚，理应对其造成吴万锦左脚部的损害承担赔偿责任，但鉴于事件起因于吴万锦不法侵害霍某芳的行为，吴万锦自身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2681号上诉人（原审被告）：霍润荣，男，1961年12月23日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄磊，广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚凤，广东ＸＸ海天律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）：霍志华，男，1986年1月16日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：吴万锦，男，1978年12月22日出……