股权转让纠纷 （2017）津02民终554号

胡海甬与傅玉霞、张宝燕签订的《股权转让执行协议》，在履行中已经协商终止履行而解除，虽然之后双方确定恢复收购天津市燕悦服饰有限公司的股权，但双方在洽谈如何恢复的过程中，因相关问题存在分歧，没能达成共识，而最终没能达成如何恢复股权转让的新协议，且根据现状也不具备继续履行的条件，故应当认定《股权转让执行协议》已经处于解除状态。《股权转让执行协议》已经解除终止履行，现又不具备继续恢复履行的条件，为此胡海甬有权要求傅玉霞、张宝燕返还已交付的股权转让款，以及占用期间的利息。关于利息计算的标准，考衡本案的案情，并兼顾双方的利益平衡，以按照中国人民银行同期活期存款基准利率计算为宜，计算至判决确定给付之日。至于胡海甬主张的损失5281052.8元，因双方系协商一致终止《股权转让执行协议》的履行而解除，虽双方又重新商定恢复履行，但最终未达成恢复履行的新的协议，胡海甬并没有证据证实傅玉霞、张宝燕存在根本违约的行为，故缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第九十三条第一款、第九十七条规定，判决：一、胡海甬与傅玉霞、张宝燕于2011年1月29日签订的《股权转让执行

胡海甬与傅玉霞、张宝燕签订的《股权转让执行协议》，在履行中已经协商终止履行而解除，虽然之后双方确定恢复收购天津市燕悦服饰有限公司的股权，但双方在洽谈如何恢复的过程中，因相关问题存在分歧，没能达成共识，而最终没能达成如何恢复股权转让的新协议，且根据现状也不具备继续履行的条件，故应当认定《股权转让执行协议》已经处于解除状态。《股权转让执行协议》已经解除终止履行，现又不具备继续恢复履行的条件，为此胡海甬有权要求傅玉霞、张宝燕返还已交付的股权转让款，以及占用期间的利息。关于利息计算的标准，考衡本案的案情，并兼顾双方的利益平衡，以按照中国人民银行同期活期存款基准利率计算为宜，计算至判决确定给付之日。至于

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终554号上诉人（原审原告）：胡海甬，男，1973年8月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：秦新，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁诺清，天津秦天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：傅玉霞，女，1963年2月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张贵和（系上诉人傅玉霞之夫），男，1962年8月31日出生，汉……