建设工程施工合同纠纷 （2017）冀04民终1173号

建安公司为王明寨村委会建设新村独院二期工程事实清楚、证据充分。双方于2009年11月22日签订的施工合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。建安公司依约履行了合同义务，王明寨村委会应按照合同的约定支付工程款。双方虽口头约定由建安公司直接向住户收款，但住户不履行付款义务，根据合同法第六十五条的规定，王明寨村委会仍应承担支付工程款的义务。因此，建安公司要求王明寨村委会支付下欠工程款53.5万元合法有据，予以支持。关于欠款利息建安公司要求按照约定的1.5分从起诉之日起计算，符合法律规定，予以支持。王明寨村委会辩称，其不应当作为被告承担责任没有法律依据；王明寨村委会辩称，房屋有质量问题建安公司应当维修或重建，未能提供证据证明，经法院释明，王明寨村委会也未在指定的期间申请质量鉴定，均不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：王明寨村委会于本判决生效后十日内给付建安公司工程款53.5万元，并赔偿建安公司53.5万元的利息损失，利息按月利率1.5分计算从2016年4月11日起至判决书确定的给付之日止。案件受

建安公司为王明寨村委会建设新村独院二期工程事实清楚、证据充分。双方于2009年11月22日签订的施工合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。建安公司依约履行了合同义务，王明寨村委会应按照合同的约定支付工程款。双方虽口头约定由建安公司直接向住户收款，但住户不履行付款义务，根据合同法第六十五条的规定，王明寨村委会仍应承担支付工程款的义务。因此，建安公司要求王明寨村委会支付下欠工程款53.5万元合法有据，予以支持。关于欠款利息建安公司要求按照约定的1.5分从起诉之日起计算，符合法律规定，予以支持。王明寨村委会辩称，其不应当作为被告承担责任没有法律依据；王明寨村委会辩

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1173号上诉人（原审被告）：临漳县临漳镇王明寨村村民委员会，住所地：临漳县建安路西段王明寨村。主要负责人：张明，该村村支部书记。委托诉讼代理人：贾国强，河北奉法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北省临漳县建筑安装公司，住所地：临漳县县城东关。法定代表人：曹泽印，该公司经理。委托诉讼代理人：张燕海，北京市京昌律师事务所律师。上诉……