建设工程合同纠纷 （2019）粤06民终9500号

本案为建设工程合同纠纷。冉啟江作为个人并不具备相关资质，其借用恒广公司的名义承揽古海公司的酒店室内装饰装修工程，后又将该工程中的水、电、内墙、油漆等部分劳务违法分包给亦不具备相关资质的尹金武，冉啟江、尹金武就违法分包所签订的《劳务分包协议书》《佛山三水岭南古海酒店劳务分包合同》依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定均应认定为无效合同。关于进场保证金，尹金武依照《劳务分包协议书》的约定向冉啟江交付进场保证金200000元，该协议书已被认定无效，故冉啟江收取保证金缺乏依据，现尹金武诉请冉啟江予以返还，合理有据，一审法院予以支持。至于该保证金的利息，一审法院酌情从尹金武起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准予以支持。恒广公司、古海公司并未收取尹金武保证金，尹金武诉请恒广公司、古海公司予以归还，缺乏事实依据，一审法院不予支持。关于工程款，尹金武诉请冉啟江、恒广公司、古海公司支付工程款609409元及相关利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”尹金武主张其已完工部分的工程价款为6

本案为建设工程合同纠纷。冉啟江作为个人并不具备相关资质，其借用恒广公司的名义承揽古海公司的酒店室内装饰装修工程，后又将该工程中的水、电、内墙、油漆等部分劳务违法分包给亦不具备相关资质的尹金武，冉啟江、尹金武就违法分包所签订的《劳务分包协议书》《佛山三水岭南古海酒店劳务分包合同》依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定均应认定为无效合同。关于进场保证金，尹金武依照《劳务分包协议书》的约定向冉啟江交付进场保证金200000元，该协议书已被认定无效，故冉啟江收取保证金缺乏依据，现尹金武诉请冉啟江予以返还，合理有据，一审法院予以支持。至于该保证金的利息

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9500号上诉人（原审原告）：尹金武，男，1976年5月15日出生，汉族，住湖南省澧县**************，公民身份号码430************613。委托诉讼代理人：周志荣，广东人为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冉啟江，男，1975年1月8日出生，土家族，住重庆市酉阳县，公民身份号码513***********……