盗窃 （2017）豫15刑再终1号

原审被告人朱永运以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额特别巨大。原审认定朱永运的犯罪事实清楚，定性准确。朱永运在原审期间检举揭发他人犯罪行为，已查证属实，属于一般立功，依法对其可以从轻或者减轻处罚。原审对该情节未予认定，属于认定量刑事实错误，应予以纠正。信阳市人民检察院的再审检察建议的理由成立，本院予以采纳。本院二审对朱彦龙、陈保东、杨光现、范永同、竹怀亮、王洪才等人认定事实清楚，定性准确，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第六十八条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百四十五条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、维持本院（2014）信刑终字第195号刑事判决的第一项对原审被告人朱永运、杨光现定罪部分和对原审被告人朱彦龙、范永同、竹怀亮、王洪才、陈保东定罪量刑部分，以及责令被告人朱永运等人退赔经济损失部分，即：（一）朱永运犯盗窃罪；（二）被告人朱彦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15万元；（三）被告人范永同犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个

原审被告人朱永运以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额特别巨大。原审认定朱永运的犯罪事实清楚，定性准确。朱永运在原审期间检举揭发他人犯罪行为，已查证属实，属于一般立功，依法对其可以从轻或者减轻处罚。原审对该情节未予认定，属于认定量刑事实错误，应予以纠正。信阳市人民检察院的再审检察建议的理由成立，本院予以采纳。本院二审对朱彦龙、陈保东、杨光现、范永同、竹怀亮、王洪才等人认定事实清楚，定性准确，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第六十八条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百四十五条的规定，经

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫15刑再终1号原公诉机关商城县人民检察院。原审上诉人（一审被告人）朱永运，男，1980年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住固始县。曾因犯盗窃罪，于2008年被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑三年，后于2009年10月被假释；因犯盗窃罪，于2010年被固始县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，撤销假释并决定执行有期徒刑二年；因涉嫌盗窃犯罪，于……