追偿权纠纷 （2016）豫08民终812号

2011年9月5日的个人借款担保合同约定非常明确，即许新芳作为借款人向银行借款166000元，交运公司作为保证人对上述借款本息等承担保证责任，且交运公司作为保证人实际上已经代许新芳偿还了上述银行借款本息、罚息共计104234.5元。《中华人民共和国担保法》第31条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。交运公司作为保证人在履行保证责任后，其依法享有向许新芳追偿的权利。许新芳主张其未实际使用贷款，交运公司实际使用了贷款，交运公司应向银行归还借款，交运公司对许新芳不享有追偿权的理由不能成立，本院不予采纳。许新芳的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2385元，由许新芳承担。本判决为终审判决。审 判 长　　杨　柳审 判 员　　张卫芳代审判员　　朱　海二〇一六年五月二十日书 记 员　　王永乐 更多数据：www.

2011年9月5日的个人借款担保合同约定非常明确，即许新芳作为借款人向银行借款166000元，交运公司作为保证人对上述借款本息等承担保证责任，且交运公司作为保证人实际上已经代许新芳偿还了上述银行借款本息、罚息共计104234.5元。《中华人民共和国担保法》第31条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。交运公司作为保证人在履行保证责任后，其依法享有向许新芳追偿的权利。许新芳主张其未实际使用贷款，交运公司实际使用了贷款，交运公司应向银行归还借款，交运公司对许新芳不享有追偿权的理由不能成立，本院不予采纳。许新芳的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终812号上诉人（原审被告）许新芳，男，汉族，1969年4月5日出生。委托代理人王洪刚，焦作市中站区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司。住所地：焦作市高新区。法定代表人范学新，董事长。委托代理人高保胜，河南剑源律师事务所律师。许新芳与焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司（以下简称交运……