（2014）佛中法刑二终字第206号

上诉人吴进彪、陈耀辉、原审被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人吴进彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人吴进彪、陈耀辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中上诉人吴进彪犯罪情节稍重于上诉人陈耀辉，量刑时予以区别；原审被告人黄某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。上诉人吴进彪在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依法对新犯的罪作出判决，将前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。对于上诉人吴进彪、陈耀辉提出的原判量刑过重的上诉意见，经查，原审判决根据上诉人吴进彪、陈耀辉犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，对其量刑适当。上诉人吴进彪、陈耀辉的该上诉意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

上诉人吴进彪、陈耀辉、原审被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人吴进彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人吴进彪、陈耀辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中上诉人吴进彪犯罪情节稍重于上诉人陈耀辉，量刑时予以区别；原审被告人黄某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。上诉人吴进彪在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依法对新犯的罪作出判决，将前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。对于

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑二终字第206号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴进彪（曾用名吴彪，绰号“老三”），男，1979年3月5日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，农民，户籍地宁远县。2001年12月29日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金一千元，2002年2月14日刑满释放。2005年2月2日因犯抢劫……