建设工程分包合同纠纷 （2016）苏13民辖终115号

农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为建设工程分包合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖权，双方之间的约定违反专属管辖的规定，原审法院对该案有管辖权。因此，江苏超能园林绿化工程有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，原审法院裁定：驳回江苏超能园林绿化工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由江苏超能园林绿化工程有限公司负担。江苏超能园林绿化工程有限公司不服原审裁定向本院提起上诉称，本案为建设工程分包合同纠纷，仅仅要求支付工程款，双方签订的合同中对解决争议的法院有明确约定，故本案应由宜兴市人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为建设工程分包合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖权，双方之间的约定违反专属管辖的规定，原审法院对该案有管辖权。因此，江苏超能园林绿化工程有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，原审法院裁定：驳回江苏超能园林绿化工程有限公司对本案管辖权提出的异议。

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终115号上诉人（原审被告）江苏超能园林绿化工程有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区。法定代表人时建强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）王耀邦。上诉人江苏超能园林绿化工程有限公司因与被上诉人王耀邦建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初1195号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月……