生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)锦民二终字第00164号
裁判要旨
原、被告作为相邻的经营者,在发生占地纠纷后本应协商解决,但被告邵文才却与原告耿桂芬发生口角,在原告邱玉宝并没有参与的情况下,被告将邱玉宝打伤,造成了邱玉宝的伤害结果,对该损害结果形成,原告邱玉宝并没有过错,故被告邵文才对原告邱玉宝的损失应承担全部责任。对邱玉宝的医疗费损失,被告主张其没有打原告邱玉宝的左大腿。但原告邱玉宝被打后,于当日到黑山县中医院就诊,当时诊断为左大腿软组织挫伤,结合原告提供的照片及公安机关的询问笔录,应可认定原告的腿上的伤情与被告的侵权行为有因果关系,故被告该主张本院不予支持。被告在庭审中亦对原告提供的病志及医疗费及药费(药店)收据的真实性以予以认可,故原告主张的医疗费用本院予以支持。对原告邱玉宝主张的误工费因原告系从事钢材经营的个体户,故原告邱玉宝主张按照批发零售业标准给付误工费的主张符合法律规定,应予支持。对原告邱玉宝主张的伙食补助费,符合法律规定,应予以支持。对原告邱玉宝主张的护理费,因其提供的证明只能证明护理人员有相应的驾驶资格,其证人亦未出庭作证,故护理费应按照辽宁省居民服务业的平均工资计算。对原告邱玉宝主张的交通费,其提供的去沈阳诊疗交通费明细及交通费收
摘要
原、被告作为相邻的经营者,在发生占地纠纷后本应协商解决,但被告邵文才却与原告耿桂芬发生口角,在原告邱玉宝并没有参与的情况下,被告将邱玉宝打伤,造成了邱玉宝的伤害结果,对该损害结果形成,原告邱玉宝并没有过错,故被告邵文才对原告邱玉宝的损失应承担全部责任。对邱玉宝的医疗费损失,被告主张其没有打原告邱玉宝的左大腿。但原告邱玉宝被打后,于当日到黑山县中医院就诊,当时诊断为左大腿软组织挫伤,结合原告提供的照片及公安机关的询问笔录,应可认定原告的腿上的伤情与被告的侵权行为有因果关系,故被告该主张本院不予支持。被告在庭审中亦对原告提供的病志及医疗费及药费(药店)收据的真实性以予以认可,故原告主张的医疗费用本
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦民二终字第00164号上诉人(原审被告)邵文才,男,1963年4月11日生,汉族,个体,住黑山县。委托代理人徐国琴,女,1960年5月20日生,个体业者,住黑山县。(系上诉人邵文才之妻)被上诉人(原审原告)邱玉宝,男,1967年1月10日生,汉族,个体,住黑山县。委托代理人吴锦新,辽宁曌益律师事务所律师。被上诉人(原审原告)耿桂芬,女,196……