合同纠纷 (2017)苏02民终3154号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。顾娟慧、顾景芬向陈志刚出具借条、还款计划、协议书,自愿加入陈志刚与中网公司的债权债务关系,承担归还款项的义务,系债务加入行为,理应承担归还借款的民事责任。顾娟慧、顾景芬辩称其二人系受胁迫后签署的借条、还款计划以及协议书,但事发时顾娟慧、顾景芬可以自由使用手机等通讯工具,如二人认为受到胁迫理应选择报警,但二人并未报警,且事发后至本案受理前一个月内也未选择报警,可以印证顾娟慧、顾景芬对于签署借条、还款计划、协议书的行为内心已经认可,应当认定是二人真实意思表示,故对顾娟慧、顾景芬的该抗辩意见不予采信。因唐忠良涉嫌非法吸收公众存款罪,被广西壮族自治区平果县人民检察院批准逮捕,故顾娟慧、顾景芬认为本案款项也属于该案侦查范围,但广西壮族自治区平果县公安局已说明该局经济犯罪侦查大队所侦办的唐忠良非法吸收公众存款罪一案未涉及陈志刚、顾娟慧、顾景芬等人,故本案并不能据此并入刑事案件侦查范围。综上,对于陈志刚要求顾娟慧、顾景芬归还借款61万元的诉讼请求予以支持。关于利息,陈志刚与顾娟慧、顾景芬约定如借款逾期,则按月利率25%计算逾期利息,该利息约定已超出年利率24%,
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。顾娟慧、顾景芬向陈志刚出具借条、还款计划、协议书,自愿加入陈志刚与中网公司的债权债务关系,承担归还款项的义务,系债务加入行为,理应承担归还借款的民事责任。顾娟慧、顾景芬辩称其二人系受胁迫后签署的借条、还款计划以及协议书,但事发时顾娟慧、顾景芬可以自由使用手机等通讯工具,如二人认为受到胁迫理应选择报警,但二人并未报警,且事发后至本案受理前一个月内也未选择报警,可以印证顾娟慧、顾景芬对于签署借条、还款计划、协议书的行为内心已经认可,应当认定是二人真实意思表示,故对顾娟慧、顾景芬的该抗辩意见不予采信。因唐忠良涉嫌非法吸收公众存款罪,被广西壮族自治区平果县人民检察
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3154号上诉人(原审被告):顾娟慧,女,1971年8月28日生,汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:徐晨婷,江苏法舟律师事务所律师。上诉人(原审被告):顾景芬,女,1964年1月10日生,汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:徐晨婷,江苏法舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈志刚,男,1975年11月2日生,汉族,住江阴市。……