盗窃 （2019）湘05刑终275号

上诉人（原审被告人）刘爱民以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人刘爱民上诉提出原公诉机关指控的2、3、4、5、6次（即原判认定的第14、15、16、17、18次）盗窃证据不足，应不予认定。经查，认定上述犯罪事实的证据不仅有被害人的陈述、证人证言、现场照片予以证明，还有上诉人的供述以及指认笔录予以印证，足以认定。故对上诉人的上诉意见，本院不予采纳，其辩护人提出维持原判的意见可以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周红旆审　判　员　　吴劲松审　判　员　　李　霞二〇一九年九月二日法官　助理　　杨　奎代理书记员　　谢松圃附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和

上诉人（原审被告人）刘爱民以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人刘爱民上诉提出原公诉机关指控的2、3、4、5、6次（即原判认定的第14、15、16、17、18次）盗窃证据不足，应不予认定。经查，认定上述犯罪事实的证据不仅有被害人的陈述、证人证言、现场照片予以证明，还有上诉人的供述以及指认笔录予以印证，足以认定。故对上诉人的上诉意见，本院不予采纳，其辩护人提出维持原判的意见可以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终275号原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘爱民，曾用名刘爱明，男，1968年1月28日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，务农，户籍地武冈市，住所地武冈市。因犯盗窃罪，于1996年6月26日被武冈市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2000年7月14日被武冈市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；……