买卖合同纠纷 （2014）茂中法民二终字第108号

上诉人曾亚清与被上诉人湛江国雄饲料有限公司从2011年9月至2013年4月一直存在饲料购销关系，部分饲料以赊销的方式进行交易，双方曾于2012年4月30日进行过结算，其时曾亚清尚欠湛江国雄饲料有限公司货款为762290元，对该欠款曾亚清以借款的形式出具《借条》给湛江国雄饲料有限公司收执。此后双方继续发生购销关系，至2012年7月20日，双方经对账，曾亚清在湛江国雄饲料有限公司出具的《对账单》上确认包括此前以《借条》形式确认的欠款至该日止，尚欠货款总额为690981元。此后双方的购销关系一直延续至2013年4月。以上事实说明，涉案欠款是基于双方的买卖关系而产生，在整个交易过程中，双方只在2012年4月30日进行过结算以及在2012年7月20日进行过对账，在结算至对账期间，曾亚清在支付该交易时间段的货款时，以多支付货款的方式清偿了此前以《借条》形式确认所欠的部分货款。而在对账后（2012年7月20日后）所产生的交易，双方并未进行结算或对账。湛江国雄饲料有限公司主张曾亚清已付清对账后交易的货款，而曾亚清主张除已付清对账后交易的货款外，还以多付货款的方式付清了此前对账时确认的欠款。由于双方的交

上诉人曾亚清与被上诉人湛江国雄饲料有限公司从2011年9月至2013年4月一直存在饲料购销关系，部分饲料以赊销的方式进行交易，双方曾于2012年4月30日进行过结算，其时曾亚清尚欠湛江国雄饲料有限公司货款为762290元，对该欠款曾亚清以借款的形式出具《借条》给湛江国雄饲料有限公司收执。此后双方继续发生购销关系，至2012年7月20日，双方经对账，曾亚清在湛江国雄饲料有限公司出具的《对账单》上确认包括此前以《借条》形式确认的欠款至该日止，尚欠货款总额为690981元。此后双方的购销关系一直延续至2013年4月。以上事实说明，涉案欠款是基于双方的买卖关系而产生，在整个交易过程中，双方只在2012

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）茂中法民二终字第108号上诉人（原审被告）曾亚清。上诉人（原审被告）陈茂梅。两上诉人共同委托代理人朱永生，广东济道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湛江国雄饲料有限公司。法定代表人李兵，该公司董事长。委托代理人谢锡祥，广东海法律师事务所律师。委托代理人文静，广东海法律师事务所律师。上诉人曾亚清、陈茂梅因与被上诉人湛江国雄饲料有限公司买卖合同纠……