离婚纠纷 （2014）济民五终字第364号

原告与被告虽然婚前基础较好，但婚后双方均以感情破裂为由向法院提出了离婚诉讼，且原、被告分居已近两年，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。原告于某甲要求被告返还彩礼18000元的诉讼请求，因不能提供相应证据支持，对此原审法院不予支持。原、被告之女于某乙在双方2012年6月分居后一直随被告生活，离婚后，双方女儿于某乙随被告生活更为有利。原告于某甲月工资约为3000元，结合XX集团自动化信息技术公司的经济效益现状，被告于某甲应按月工资收入的20%，每个月支付于某乙抚养费600元。因原告于某甲未能提供2012年6月双方分居后对于某乙尽抚养义务的证据，因此，原告于某甲应自2012年6月起支付于某乙原、被告分居期间的抚养费，每月抚养费的支付亦可参考原告于某甲月工资3000元的标准予以支付。关于原告主张分割的被告李某甲的房屋系单位公租房，虽不属于夫妻共同财产，但亦符合原、被告均可承租的情形，考虑原、被告的经济收入、承租房产面积以及于某乙随被告生活的实际状况，被告李某甲单位的公租房由被告承租使用为宜，被告李某甲支付原告于某甲经济补偿5000元。原、被告婚后的公积金属于夫

原告与被告虽然婚前基础较好，但婚后双方均以感情破裂为由向法院提出了离婚诉讼，且原、被告分居已近两年，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。原告于某甲要求被告返还彩礼18000元的诉讼请求，因不能提供相应证据支持，对此原审法院不予支持。原、被告之女于某乙在双方2012年6月分居后一直随被告生活，离婚后，双方女儿于某乙随被告生活更为有利。原告于某甲月工资约为3000元，结合XX集团自动化信息技术公司的经济效益现状，被告于某甲应按月工资收入的20%，每个月支付于某乙抚养费600元。因原告于某甲未能提供2012年6月双方分居后对于某乙尽抚养义务的证据，因此，原告于某甲应自

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第364号上诉人（原审原告）于某甲，男，1974年3月30日出生，汉族，济南XXXXXXX公司职工，住济南市。被上诉人（原审被告）李某甲，女，1977年5月9日出生，汉族，济南XXXXXXXXXXX公司职工，住济南市。上诉人于某甲因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2013）历城民初字第3344号民事判决，向本院……