买卖合同纠纷 (2021)豫01民终8615号
裁判要旨
部分主观认识错误及适用法律错误,是造成判决结果错误的主要原因。本案应当依法认定《债务转让协议》不成立,并以判决、裁定方式撤销原判,改判支持上诉人的一审诉讼请求。二、一审人民法院认定基本事实不清,二审法院应当撤销原判决,发回重审或查清事实后改判支持上诉人的一审诉讼请求。三、一审判决既然认为上诉人应当向爱丁堡公司主张债权,就应当认定原发公司转让的债权是河南省郑州市中级人民法院(2018)豫01民初5021号民事判决书第一项的3306万元中的6180217.69元,付款时间应当以判决书为准,从权利根据法律规定一并转让。原发公司辩称,一、万宇公司、原发公司、爱丁堡公司三方签订的《债务转让协议》依法成立并生效。二、本案并不适用《民法典》的规定而应适用《合同法》相关规定。三、关于万宇所称的本案未查清的部分事实,万宇公司所称2020年4月开会要求作废协议,并无证据证明具体时间为2020年4月16日。万宇公司所称的原发公司和爱丁堡公司一直不同意《债务转让协议》,无证据证明,且与事实不符。四、《债务转让协议》依法成立并生效,爱丁堡公司有权依据合同约定,在约定的时间内向万宇公司付款。五、根据万宇公司与原发
摘要
部分主观认识错误及适用法律错误,是造成判决结果错误的主要原因。本案应当依法认定《债务转让协议》不成立,并以判决、裁定方式撤销原判,改判支持上诉人的一审诉讼请求。二、一审人民法院认定基本事实不清,二审法院应当撤销原判决,发回重审或查清事实后改判支持上诉人的一审诉讼请求。三、一审判决既然认为上诉人应当向爱丁堡公司主张债权,就应当认定原发公司转让的债权是河南省郑州市中级人民法院(2018)豫01民初5021号民事判决书第一项的3306万元中的6180217.69元,付款时间应当以判决书为准,从权利根据法律规定一并转让。原发公司辩称,一、万宇公司、原发公司、爱丁堡公司三方签订的《债务转让协议》依法成立
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终8615号上诉人(原审原告):河南万宇新型建材开发有限公司,住所地荥阳市广武镇桃贾路四维南路交叉口向东100米路北。法定代表人:桑娟娟,系该公司总经理。委托诉讼代理人:陈慧玲,河南龙图律师事务所律师。被上诉人(原审被告):原发建设集团有限公司,住所地安阳市城乡一体化示范区白璧镇锦泰东大街与金凤路交叉口东南角建工大厦16层1610号。法……