建设工程施工合同纠纷 (2021)黔03执异94号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(2020年修正)第31条规定:“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权”。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定:“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”。本案申请执行人的建设工程价款对查封车位变价款享有优先受偿权,已为生效法律文书确认,其位次优于抵押权,本院查封处置异议车位符合法律规定。对车位变价款,异议人可申请参与分配,在本案债权人受偿后若有剩余,可优于其他债权受偿。异议人的异议没有法律依据不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定,裁定如下:驳回异议人中信银行股份有限公司遵义分行的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(2020年修正)第31条规定:“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权”。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定:“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”。本案申请执行人的建设工程价款对查封车位变价款享有优先受偿权,已为生效法律文书确认,其位次
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执异94号异议人(利害关系人):中信银行股份有限公司遵义分行。住所地:遵义市汇川区厦门路天安酒店。负责人:张涛。委托诉讼代理人:赵伟,贵州悠南律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪丽琴,贵州悠南律师事务所律师。申请执行人:浙江海润建设设计有限公司。住所地:浙江省温州市文成县大峃镇城东大道152号文成县总部经济大楼7楼A、C区。法定代表人:冯长……