建设工程合同纠纷 （2016）晋04民终1878号

原审认定事实不清。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工验收合格后，发包人应当按照约定支付工程价款。本案中，该工程是否验收合格？庞伟与徐家利之间的结算是否可以作为认定工程价款的依据？徐家利和叶兴泉之间签订的承包协议书是否有效？本案能否突破合同的相对性原则直接要求四川亚泰建设有限公司进行工程价款的结算？原审法院应进一步查清事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省武乡县人民法院(2016)晋0429民初28号民事判决；二、本案发回山西省武乡县人民法院重审。上诉人四川亚泰建设有限公司预交的二审案件受理费5148元予以退回。审判长　　李艳军审判员　　康　抗审判员　　张国刚二〇一六年十二月二十一日书记员　　刘　鑫 来源：百度

原审认定事实不清。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工验收合格后，发包人应当按照约定支付工程价款。本案中，该工程是否验收合格？庞伟与徐家利之间的结算是否可以作为认定工程价款的依据？徐家利和叶兴泉之间签订的承包协议书是否有效？本案能否突破合同的相对性原则直接要求四川亚泰建设有限公司进行工程价款的结算？原审法院应进一步查清事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省武乡县人民法院(2016)晋0429民初28号民事判决；二、本案发回山西省武乡县人民法院重审。上诉人四川亚泰建设有限公司预交的二审案件受理费5148元予以退回。审判长　

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民终1878号上诉人（原审被告）四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二十七号。法定代表人彭邦海，职务总经理。委托诉讼代理人郑鹏旭，山西恒烨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐家利。委托诉讼代理人陈芳，山西九星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）庞伟。被上诉人（原审被告）叶兴泉。上诉人四川亚泰建设有限公司因与被上诉人徐家利……