买卖合同纠纷 (2014)盘中民二终字第00069号
裁判要旨
合法的买卖关系受到法律保护。上诉人从被上诉人处购买鱼药,并为被上诉人出具了欠条,现上诉人对欠条上其本人签字予以认可,故可以认定上诉人购买鱼药并赊款的事实,双方的买卖关系成立,上诉人应当按照欠条上的数额给付赊欠的鱼药款。上诉人提出其并非是鱼塘的所有人,其只是为鱼塘所有人张国强打工,鱼药也是用于张国强的鱼塘,故应由张国强承担还款责任的主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,应由上诉人承担举证责任,由于其提供的证据不足以否定欠条的证明效力,故对上诉人的这一主张本院不予支持。此外,上诉人提出欠条下部有张国强本人签字,现被被上诉人撕毁,张国强为购买人的主张。被上诉人称欠条下部“张国强”的名字是被上诉人的儿子书写,目的是记载出售鱼药的地点是在张国强的鱼塘,与本案无关,才将欠条的下部撕毁。本院认为欠条是上诉人为被上诉人出具的,而且出具多次,欠条下部是否有张国强的名字,并不能否定该欠条证明的上诉人
摘要
合法的买卖关系受到法律保护。上诉人从被上诉人处购买鱼药,并为被上诉人出具了欠条,现上诉人对欠条上其本人签字予以认可,故可以认定上诉人购买鱼药并赊款的事实,双方的买卖关系成立,上诉人应当按照欠条上的数额给付赊欠的鱼药款。上诉人提出其并非是鱼塘的所有人,其只是为鱼塘所有人张国强打工,鱼药也是用于张国强的鱼塘,故应由张国强承担还款责任的主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,应由上诉人承担举证责
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盘中民二终字第00069号上诉人(原审被告)孟凡江,男,1956年3月28日出生,汉族,司机。委托代理人李丹,女,1981年7月28日出生,汉族,无业。被上诉人(原审原告)唐相岐,男,1954年7月7日出生,汉族,个体工商户。委托代理人李秋,男,1955年8月24日出生,汉族,农民。上诉人孟凡江因买卖合同纠纷一案,不服辽宁省大洼县人民法院(20……