交通肇事 （2014）遵市法刑三终字第198号

上诉人周某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人周某所提“交通事故责任认定书责任划分不当”的上诉理由，经查，本案中交通事故认定书由绥阳县公安局交警大队依法作出，系道路交通部门所作的事故责任划分的权威认定，该认定书送达周某后其并未提出异议，故原审法院依据该事故认定书认定周某的责任并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于绥阳县人民检察院所提“原审法院对刑事部分开庭时未通知被害人家属，没有保障被害人的诉讼权利”的抗诉理由，经查，本案中被害人家属另行就民事部分提起诉讼，系在本案刑事案件审理之前，原审法院依法查明该事实后对刑事部分予以审理，并未影响到被害人的诉讼权利，对该抗诉理由，本院不予采纳。本案二审审理过程中，周某就民事部分现已与被害人家属达成调解协议且已履行完毕，并取得被害人家属出具的谅解书，可以作为其量刑情节予以考虑，对上诉人周某所提“量刑过重”的上诉理由，本院予以采纳。对于绥阳县人民检察院及遵义市人民检察院所提“原判认定周某认罪态度好，有悔罪表现错误”的抗诉、支抗理由、遵义市人民检察院所提“周某未积极赔偿，

上诉人周某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人周某所提“交通事故责任认定书责任划分不当”的上诉理由，经查，本案中交通事故认定书由绥阳县公安局交警大队依法作出，系道路交通部门所作的事故责任划分的权威认定，该认定书送达周某后其并未提出异议，故原审法院依据该事故认定书认定周某的责任并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于绥阳县人民检察院所提“原审法院对刑事部分开庭时未通知被害人家属，没有保障被害人的诉讼权利”的抗诉理由，经查，本案中被害人家属另行就民事部分提起诉讼，系在本案刑事案件审理之前，原审法院依法查明该事实后对刑

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）遵市法刑三终字第198号抗诉机关（原公诉机关）绥阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，汉族，1970年9月10日出生，贵州省遵义县人，大学文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月6日被绥阳县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。绥阳县人民法院审理绥阳县人民检察院指控原审被告人周某犯交通肇事罪一案，于2014年……