生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂咸宁中民二终字第115号

本案双方当事人争议的焦点问题是：马和清受伤的赔偿责任如何分担。针对归纳焦点，本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。马和清、韦四茵作为乡邻，本应互谅互让、和睦共处，发生矛盾，协商解决。但本案中，双方曾因宅基地发生过纠纷，存有积怨。事发当日，双方均未能控制好自己的情绪，再次发生争吵后，马和清被韦四茵推倒在地，从而造成马和清受伤的后果，引发本案纠纷。因韦四茵的行为已给马和清的身体造成了一定伤害，侵犯了马和清的身体权、健康权，对损害后果其应承担主要责任；而马和清在遇事时亦未冷静对待处理，对矛盾的激化及受伤后果的发生也有一定过错，亦应承担次要责任。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，综合本次纠纷的起因、经过及损害结果，原审判决韦四茵对本次纠纷造成的损失承担60%的赔偿责任，马和清自行承担40%的责任是合理的，本院继续予以确认。综上，马和清的损失为2360

本案双方当事人争议的焦点问题是：马和清受伤的赔偿责任如何分担。针对归纳焦点，本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。马和清、韦四茵作为乡邻，本应互谅互让、和睦共处，发生矛盾，协商解决。但本案中，双方曾因宅基地发生过纠纷，存有积怨。事发当日，双方均未能控制好自己的情绪，再次发生争吵后，马和清被韦四茵推倒在地，从而造成马和清受伤的后果，引发本案纠纷。因韦四茵的行为已给马和清的身体造成了一定伤害，侵犯了马和清的身体权、健康权，对损害后果其应承担主要责任；而马和清在遇事时亦未冷静对待处理，对矛盾的激化及受伤后果的发生也有一定过错，亦应承担次要责任。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民二终字第115号上诉人（原审原告）：马和清。委托代理人：魏建国，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韦四茵。上诉人马和清因与被上诉人韦四茵健康权纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2013）鄂赤壁民初字第01853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2011年9月30日，……