建设工程施工合同纠纷 （2019）津01民终5916号

本案的争议焦点为被告徐官屯村委会是否应给付原告施工费4,000元。根据原告提供的证据，结合被告徐官屯村委会的当庭陈述，能够认定原告已经按照约定为徐官屯村修建了沼气池厕所，且被告徐官屯村委会未按照约定给付原告4,000元施工费的事实，现原告要求被告徐官屯村委会给付，理据充分，予以支持。被告林立找原告为徐官屯村修建沼气池，是履行职务的行为，不应对被告徐官屯村委会拖欠原告施工费承担连带给付责任。被告林立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。一审法院判决：一、天津市蓟州区村民委员会给付高银施工费4000元，于本判决生效后五日内付清（直接汇入高银的中国农业银行账户：62×××11）；二、驳回高银的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市蓟州区村民委员会负担（直接汇入高银的上述银行账户）。二审中，当事人围绕上诉请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证和证据交换。本院经审理查明，二审审理中，上诉人不认可欠付被上诉人施工费4000元，且主张被上诉人仅凭原主任林立在被上诉人竣工七年后且在林立离任四年后出具的证明主张权利，不足以证明其事实主张。被上诉人明确表示考虑到本案

本案的争议焦点为被告徐官屯村委会是否应给付原告施工费4,000元。根据原告提供的证据，结合被告徐官屯村委会的当庭陈述，能够认定原告已经按照约定为徐官屯村修建了沼气池厕所，且被告徐官屯村委会未按照约定给付原告4,000元施工费的事实，现原告要求被告徐官屯村委会给付，理据充分，予以支持。被告林立找原告为徐官屯村修建沼气池，是履行职务的行为，不应对被告徐官屯村委会拖欠原告施工费承担连带给付责任。被告林立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。一审法院判决：一、天津市蓟州区村民委员会给付高银施工费4000元，于本判决生效后五日内付清（直接汇入高银的中国农业银行账户：62×××11）；二、驳

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5916号上诉人（原审被告）：天津市蓟州区村民委员会，住所地天津市蓟州区。法定代表人：林永存，主任。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高银，男，1958年8月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原审被告：林立，男，1957年9月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人天津市蓟州区村民委员会（……