（2014）漯行终字第2号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。”以及2001年11月9日国土资源部在国土资发（2001）359号《关于依法加快集体土地所有权登记发证工作的通知》中明确指出“凡是土地家庭联产承包中未打破村民小组（原生产队）界线，不论是以村的名义还是以组的名义与农户签订承包合同，土地应确认给村民小组农民集体所有。”本案中，1991年11月1日河南省中原建设总公司豫平工程公司与南关村委会第三村民组签订的占地协议上明确显示：被占地方为南关村委会第三村民组，监督管理方为南关村委会，并加盖有南关村委会的章。这说明，南关村委会第三村民组是最早的土地所有权人，因此，（2010）源行初字第18号行政裁定中载明的“原告南关村委会是诉争土地的原所有权人且为征地协议一方”属认定事实不清，应予以撤销。（2011）源行监字第1号行政裁定中载明“（2010

根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。”以及2001年11月9日国土资源部在国土资发（2001）359号《关于依法加快集体土地所有权登记发证工作的通知》中明确指出“凡是土地家庭联产承包中未打破村民小组（原生产队）界线，不论是以村的名义还是以组的名义与农户签订承包合同，土地应确认给村民小组农民集体所有。”本案中，1991年11月

河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）漯行终字第2号上诉人（一审第三人、一审再审第三人）漯河市豫通石化有限公司。法定代表人刘新建，经理。委托代理人陈风宽，河南长风律师事务所律师。委托代理人王中英，河南强人律师事务所律师。被上诉人（一审原告、一审再审申请人）漯河市源汇区干河陈乡南关村民委员会。法定代表人刘跃明，主任。委托代理人宋燕京、曹娟，河南长风律师事务所律师。一审被告、一审被申请……