民间借贷纠纷 (2016)川01民初1878号
裁判要旨
江成开与汇津物流公司签订的《借款合同》、《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,双方均应严格履行合同义务。汇津物流公司在借款合同中以附件的形式指令江成开将借款交付至吴丹国、王彧、段炜岸、段晗松、王生辉,并详细记载了转账方式、金额,现汇津物流公司仅认可收到向王生辉转账支付的500万元,对此本院认为,民事交付分为直接交付、间接交付等多种交付方式,在本案中,汇津物流公司与江成开自行约定的向他人交付的方式系双方的真实意思表示,且江成开提交了分别向吴丹国、王彧、段炜岸、段晗松转款的凭证以及吴丹国、王彧、段炜岸、段晗松向汇津物流公司转款的凭证,足以印证双方在《借款合同》附件中载明的“因汇津物流公司对吴丹国、王彧、段炜岸、段晗松四人有到期债务,故汇津物流公司委托江成开直接将本《借款合同》约定的款项支付至以下指定账户中”的真实性。故本院认为江成开已经足额完成了款项交付义务,汇津物流公司应当依约履行偿还借款本金2700万元的义务。关于江成开主张的利息问题。庭审中,汇津物流公司抗辩称共计支付利息369万元,但并未提交证据予以证明,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九
摘要
江成开与汇津物流公司签订的《借款合同》、《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,双方均应严格履行合同义务。汇津物流公司在借款合同中以附件的形式指令江成开将借款交付至吴丹国、王彧、段炜岸、段晗松、王生辉,并详细记载了转账方式、金额,现汇津物流公司仅认可收到向王生辉转账支付的500万元,对此本院认为,民事交付分为直接交付、间接交付等多种交付方式,在本案中,汇津物流公司与江成开自行约定的向他人交付的方式系双方的真实意思表示,且江成开提交了分别向吴丹国、王彧、段炜岸、段晗松转款的凭证以及吴丹国、王彧、段炜岸、段晗松向汇津物流公司转款的凭证,足以印证双方在《借款合同
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初1878号原告:江成开,男,1976年10月1日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人:张丽、田利,四川毫达律师事务所律师。被告:四川汇津现代物流股份有限公司。住所地:成都市新津县普兴镇物流园区。法定代表人:李小英,总经理。委托诉讼代理人:余梓源,男,1987年1月21日出生,汉族,住重庆市江北区,系公司员工。原告江成开与被告四……