民间借贷纠纷 （2016）湘31民终420号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告田香红与其丈夫龙生和将从农村信用社贷款所得的钱转借给两被告，虽两被告未出具借条，但被告杨秀珍在庭审过程中认可其与龙金升向原告及其丈夫借款的事实，且在被告杨秀珍与被告龙金升间签订的《自愿离婚协议书》中对该笔债务亦有体现，故原告田香红及其丈夫龙生和与被告杨秀珍、龙金升债权债务关系明确、合法，应受法律保护。因龙生和死亡，原告田香红作为共同债权人有权向两被告追偿。被告杨秀珍与被告龙金升向原告借款在其两人夫妻关系存续期间，两被告对该笔借款均有举债的合意，在其婚姻存续期间亦共同偿还相应的利息，故该债务应认定为被告杨秀珍与被告龙金升的共同债务，依法由两被告杨秀珍、龙金升共同偿还。被告杨秀珍主张，其在与被告龙金升离婚时对婚姻存续期间的债权债务进行了分配，该笔债务应由被告龙金升偿还。被告杨秀珍与被告龙金升关于夫妻共同债务分配的协议效力仅及于杨秀珍与龙金升，且被告杨秀珍未举证

根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告田香红与其丈夫龙生和将从农村信用社贷款所得的钱转借给两被告，虽两被告未出具借条，但被告杨秀珍在庭审过程中认可其与龙金升向原告及其丈夫借款的事实，且在被告杨秀珍与被告龙金升间签订的《自愿离婚协议书》中对该笔债务亦有体现，故原告田香红及其丈夫龙生和与被告杨秀珍、龙金升债权债务关系明确、合法，应受法律保护。因龙生和死亡，原告田香红作为共同债权人有权向两被告追偿。被告杨秀

湖省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终420号上诉人（原审原告）田香红。委托代理人龙湘勤。上诉人（原审被告）杨秀珍。委托代理人龙湘明。被上诉人（原审原告）龙金升。委托代理人龙俊。上诉人田香红、杨秀珍因与被上诉人龙金升民间借贷纠纷一案，不服花垣县人民法院（2015）花民初字第769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭审理……