妨害公务 （2021）苏01刑终159号

被告人王连喜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王连喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款之规定，以犯妨害公务罪判处被告人王连喜有期徒刑二年二个月。宣判后，原审被告人王连喜不服，以“其没有违法犯罪”为由提出上诉。南京市人民检察院审查后认为，一审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法,建议不开庭审理，驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人王连喜犯妨害公务罪的事实和证据与原审判决一致，上诉人王连喜在本院审理期间未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王连喜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。王连喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人王连喜提出“其没有违法犯罪”的上诉理由，经查，上诉人王连喜的供述与辩解、被害人

被告人王连喜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王连喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款之规定，以犯妨害公务罪判处被告人王连喜有期徒刑二年二个月。宣判后，原审被告人王连喜不服，以“其没有违法犯罪”为由提出上诉。南京市人民检察院审查后认为，一审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法,建议不开庭审理，驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人王连喜犯妨害公务罪的事实和证据与原审判决一致，

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终159号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）王连喜，男，1971年2月15日生，汉族，初中文化，无业，住南京市栖霞区。2006年12月因扰乱公共场所秩序被行政拘留五日；2009年4月因扰乱公共场所秩序被行政拘留七日；2009年11月因殴打他人被行政拘留七日，并处罚款人民币二百元；2011年3月因扰乱公共场所秩序被行政……