继承纠纷 (2016)苏03民再23号

案号
(2016)苏03民再23号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2018
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2018-06-01

裁判要旨

继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中,被继承人薛标去世后,薛某2、薛某3、薛晓峰、薛某4、薛某1、薛某5作为第一顺位继承人参与继承,因薛晓峰在遗产分割完毕前去世,故其继承人李某1、李某2作为薛晓峰的法定继承人参与继承分配。薛某2、薛某3提交了薛标生前自书遗嘱一份,该遗嘱虽薛某1提出异议,但未能举证证实该遗嘱非薛标手书。根据现有证据,结合双方当事人的陈述,本院确认对于遗嘱中涉及的财产应按照遗嘱的内容和意思进行继承分割。一、关于位于本市泉山区的分割。经江苏鑫洋土地房地产评估有限公司徐州分公司评估,房屋价值为3821436元,结合被继承人的现有实际居住情况,庭审中,薛某3虽主张由其继承,但其本人并不在徐州居住,根据各位继承人的实际所有房屋居住情况的考量,结合薛标去世后,该房屋由薛某5家居住管理至今,确认该房屋由薛某5所有。薛某5需支付被继承人薛标遗嘱中确定的其他继承人应有的份额,即,首先由薛某3继承300000元,薛某4继承100000元,余款3521436元由薛晓峰(李某1、

摘要

薛某1与薛某2、薛某3等继承纠纷再审民事判决书 继承纠纷

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民再23号再审申请人(一审被告、二审上诉人):薛某。委托诉讼代理人:李修文。被申请人(一审原告、二审被上诉人):薛某2。被申请人(一审原告、二审被上诉人):薛某3。二被申请人共同委托诉讼代理人:姚卫晶原审被告:李某1。委托诉讼代理人:李修文。原审被告:李某2。委托诉讼代理人:李修文。原审被告:薛某4。原审被告:薛某5。再审申请人薛某1与被……