走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）鄂28刑终65号

上诉人朱华恩出资，请上诉人刘俊从广东省购买100克冰毒并带回湖北省鹤峰县；刘俊在广东省购买冰毒98.0131克并携带该批毒品乘坐上诉人钟宇的车辆从广东省返回鹤峰县；钟宇明知刘俊为朱华恩代购毒品且刘俊已购买了毒品并携带在身，仍驾车搭载刘俊自广东省返回鹤峰县，并与刘俊一起到朱华恩家中向朱华恩交付毒品；三上诉人的行为均构成运输毒品罪。三上诉人基于同一犯罪故意实施毒品犯罪，系共同犯罪。原判认定上诉人刘俊、朱华恩、钟宇犯运输毒品罪的事实有物证、书证、证人证言、鉴定意见、三上诉人的供述等证据证实，上诉人朱华恩、钟宇上诉提出原判认定事实不清，证据不足的理由不能成立。根据运输毒品罪的犯罪构成及《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》相关规定，三上诉人应以运输毒品罪论处。上诉人刘俊、朱华恩及钟宇的辩护人提出三上诉人的行为不构成运输毒品罪的上诉理由及辩护意见，无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定在共同犯罪中，朱华恩、刘俊起主要作用，系主犯，钟宇起次要作用，系从犯。考虑钟宇犯罪情节，决定对其减轻处罚。朱华恩、刘俊归案后及当庭均能供述基本犯罪事实，亦已从轻处罚。上诉人朱华恩、钟宇及刘俊的辩护人认为原判量刑过

上诉人朱华恩出资，请上诉人刘俊从广东省购买100克冰毒并带回湖北省鹤峰县；刘俊在广东省购买冰毒98.0131克并携带该批毒品乘坐上诉人钟宇的车辆从广东省返回鹤峰县；钟宇明知刘俊为朱华恩代购毒品且刘俊已购买了毒品并携带在身，仍驾车搭载刘俊自广东省返回鹤峰县，并与刘俊一起到朱华恩家中向朱华恩交付毒品；三上诉人的行为均构成运输毒品罪。三上诉人基于同一犯罪故意实施毒品犯罪，系共同犯罪。原判认定上诉人刘俊、朱华恩、钟宇犯运输毒品罪的事实有物证、书证、证人证言、鉴定意见、三上诉人的供述等证据证实，上诉人朱华恩、钟宇上诉提出原判认定事实不清，证据不足的理由不能成立。根据运输毒品罪的犯罪构成及《全国法院毒品犯

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂28刑终65号原公诉机关鹤峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘俊，男，1993年2月2日出生，土家族，高中文化，湖北省鹤峰县人，农民，住鹤峰县。曾因吸食毒品于2015年4月12日被鹤峰县公安局行政拘留十日。因本案，于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。辩护人夏勇，湖北勇鑫律师事务所律师……