分期付款买卖合同纠纷 （2015）黔南民商终字第201号

原告李汝星、梁超发、韦宗智与被告周峰、卢四清签订的山林转让合同没有违反国家法律规定，双方应按合同约定履行各自义务。在原告多次向被告交付山林转让费都没有达到合同约定的第一次付款600000元的情况下，被告为避免合同不能履行带来的损失而终止合同，予法有据、合情合理，但合同终止后被告应及时将原告支付的转让费返还原告。因此，对原告要求被告返还转让费458700的诉讼请求应予以支持。对被告不应承担违约责任的辩解应予以采纳，对原告要求被告赔偿损失200000元的诉讼请求不予支持。对被告称原告已将被告价值240000元的木材抵扣山林转让费的辩解，因被告没有提供有效证据予以证明，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百六十七条之规定，判决如下：一、被告周峰、卢四清在本判决生效后十日内返还原告李汝星、梁超发、韦宗智转让费人民币肆拾伍万捌仟柒佰圆整（￥458700元）；二、驳回原告李汝星、梁启超、韦宗智的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务

原告李汝星、梁超发、韦宗智与被告周峰、卢四清签订的山林转让合同没有违反国家法律规定，双方应按合同约定履行各自义务。在原告多次向被告交付山林转让费都没有达到合同约定的第一次付款600000元的情况下，被告为避免合同不能履行带来的损失而终止合同，予法有据、合情合理，但合同终止后被告应及时将原告支付的转让费返还原告。因此，对原告要求被告返还转让费458700的诉讼请求应予以支持。对被告不应承担违约责任的辩解应予以采纳，对原告要求被告赔偿损失200000元的诉讼请求不予支持。对被告称原告已将被告价值240000元的木材抵扣山林转让费的辩解，因被告没有提供有效证据予以证明，不予采纳。综上所述，依照《中华

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第201号上诉人（原审被告）卢四清，男，1966年12月12日生，汉族，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被上诉人（原审原告）李汝星，男，1971年10月4日生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，住广西壮族自治区贵港市。原审原告梁超发，男，1951年4月2日生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，住广西壮族自治区贵港市。原审原告韦……