(2015)泰刑二终字第5号
裁判要旨
被告人李建宝以非法占有为目的,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪;被告人李建宝以非法占有为目的,盗窃正在用的电力设备,危害公共安全,其行为已构成破坏电力设备罪,应依法处罚。被告人孔某、唐某在明知李建宝所销售的电缆是犯罪所得的情况下,孔某积极进行联系,帮助李建宝销赃,并参与分赃,唐某予以收购,二被告人的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,对被告人孔某构成破坏电力设备罪的指控,原审法院认为,根据开庭查明的事实,证实孔某参与同李建宝以盗窃手段破坏电力设备的预谋以及为李建宝的犯罪实施提供作案工具进行帮助的证据不足,孔某在李建宝完成破坏电力设备犯罪后为其销赃行为提供联系帮助,其行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,因此对公诉机关的指控予以纠正。被告人李建宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年又故意犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪,属累犯,且有前科劣迹,依法应当从重处罚。李建宝系一人犯数罪,应予以数罪并罚。鉴于被告人孔某、唐某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实,孔某亲属积极退赔经济损失,当庭自愿认罪,可依法对被告人孔某从轻处罚,被告人唐某犯罪情节轻微,可依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和
摘要
被告人李建宝以非法占有为目的,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪;被告人李建宝以非法占有为目的,盗窃正在用的电力设备,危害公共安全,其行为已构成破坏电力设备罪,应依法处罚。被告人孔某、唐某在明知李建宝所销售的电缆是犯罪所得的情况下,孔某积极进行联系,帮助李建宝销赃,并参与分赃,唐某予以收购,二被告人的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,对被告人孔某构成破坏电力设备罪的指控,原审法院认为,根据开庭查明的事实,证实孔某参与同李建宝以盗窃手段破坏电力设备的预谋以及为李建宝的犯罪实施提供作案工具进行帮助的证据不足,孔某在李建宝完成破坏电力设备犯罪后为其销赃行为提供联系帮助,其行为应构成掩饰、隐瞒犯
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)泰刑二终字第5号原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李建宝。原审被告人孔某。原审被告人唐某。泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人李建宝犯诈骗罪、破坏电力设备罪、原审被告人孔某犯破坏电力设备罪、原审被告人唐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,于二○一四年十二月十日作出(2014)泰山刑初字第272号刑事判决。宣……