拒不执行判决、裁定 （2017）皖11刑终85号

原判认定尹继光对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　吴　松审判员　李文业审判员　陈　丽二〇一七年四月二十八日书记员　张群英附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； 来源：

原判认定尹继光对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　吴　松审判员　李文业审判员　陈　丽二〇一七年四月二十八日书记员　张群英附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； 来源：

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖11刑终85号原公诉机关安徽省来安县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹继光，男，汉族，1976年6月9日出生于安徽省定远县，初中文化，系滁州市易达特种车辆设备服务有限公司负责人，户籍地滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2016年8月24日被来安县公安局刑事拘留，同年9月7日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。安徽省来……