（2017）豫09行终11号

上诉人提交的新证据具有真实性、合法性、关联，可以证明四上诉人邮寄的EMS1022186802112号快递已于2016年3月24日为被上诉人一方签收，本院予以确认。本院经审理查明,2016年3月23日，四上诉人向被上诉人以邮寄方式提出政府信息公开申请，申请公开“有关第三濮清南灌溉渠水环境综合整治项目的规划批准文件”。根据EMS快递信息显示，被上诉人于3月24日签收。因被上诉人一直未予答复，上诉人诉至华龙区人民法院，请求确认被上诉人向上诉人公开“有关第三濮清南灌溉渠水环境综合整治项目的规划批准文件”政府信息公开不作为的行为违法，并责令其依法限期对上诉人的申请事项予以信息公开。本院认为，电子证据是《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定的证据种类之一，以文字、图形符号、数字、字母等手段表达内容。当前，快递作为有效送达方式之一正被普遍使用，四上诉人从网上打的邮递状态查询记录单作为电子证据载体之一，内容并未发生实质性改变，应当与原始载体具有相同的法律效力。四上诉人在二审中提交的加盖中国邮政速递物流股份有限公司河南省濮阳市分公司清丰县营业部公章的邮递状态查询记录也补充证明了被上诉人一方已签收该邮件的事

上诉人提交的新证据具有真实性、合法性、关联，可以证明四上诉人邮寄的EMS1022186802112号快递已于2016年3月24日为被上诉人一方签收，本院予以确认。本院经审理查明,2016年3月23日，四上诉人向被上诉人以邮寄方式提出政府信息公开申请，申请公开“有关第三濮清南灌溉渠水环境综合整治项目的规划批准文件”。根据EMS快递信息显示，被上诉人于3月24日签收。因被上诉人一直未予答复，上诉人诉至华龙区人民法院，请求确认被上诉人向上诉人公开“有关第三濮清南灌溉渠水环境综合整治项目的规划批准文件”政府信息公开不作为的行为违法，并责令其依法限期对上诉人的申请事项予以信息公开。本院认为，电子证据是《

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫09行终11号上诉人（一审四上诉人）吕等锋，男，1969年2月9日出生，汉族，住清丰县。上诉人（一审四上诉人）吕登杰，男，1968年5月22日出生，汉族，住清丰县。上诉人（一审四上诉人）吕广民，男，1974年3月21日出生，汉族，住。上诉人（一审四上诉人）吕杰锋，男，1971年2月6日出生，汉族，住清丰县。四上诉人委托代理人王静，北京中师律师……