买卖合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第00327号

首先，当事人双方已在《货款支付协议》中约定在2014年5月20日前付清欠款本金，该约定实际已构成对《买卖合同》所约定的货款支付时间的变更，因此违约金的起算点应当为2014年5月21日；其次，违约金按每日0.5%计算实属过高，一审法院参酌中国人民银行同期贷款利率4倍进行调整。故对于柒安公司违约金的诉请予以支持并调整为以2591720元为基数按照中国人民银行同期贷款利率4倍从2014年5月21日起计算至付清之日止。安积公司辩称罗安琪已不是公司的法定代表人，无权代表公司在《货款支付协议》上签字，故安积公司不应承担保证责任。对此一审法院认为，《货款支付协议》上盖有安积公司印章，该印章真实有效，至于罗安琪是否为安积公司法定代表人，并不影响安积公司作为保证人承担保证责任，因此对于安积公司的抗辩理由不予采信，安积公司应当对本案中佳宏公司所负债务承担连带保证责任。对于柒安公司要求佳宏公司、安积公司承担律师费837516元及担保费11800元的诉讼请求。一审法院认为，当事人在《买卖合同》中约定，因合同履行发生争议，所产生的律师费、诉讼费等由败诉方承担。柒安公司为主张自身合法权益，支付了相应律师费，该费用

首先，当事人双方已在《货款支付协议》中约定在2014年5月20日前付清欠款本金，该约定实际已构成对《买卖合同》所约定的货款支付时间的变更，因此违约金的起算点应当为2014年5月21日；其次，违约金按每日0.5%计算实属过高，一审法院参酌中国人民银行同期贷款利率4倍进行调整。故对于柒安公司违约金的诉请予以支持并调整为以2591720元为基数按照中国人民银行同期贷款利率4倍从2014年5月21日起计算至付清之日止。安积公司辩称罗安琪已不是公司的法定代表人，无权代表公司在《货款支付协议》上签字，故安积公司不应承担保证责任。对此一审法院认为，《货款支付协议》上盖有安积公司印章，该印章真实有效，至于罗安

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第00327号上诉人（原审被告）：重庆佳宏电力有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1775号丹阳民居B栋24-4号。法定代表人：陈全富，总经理。委托代理人：宋骞，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆柒安电线电缆（集团）有限责任公司，住所地重庆经开区双龙路3号。法定代表人：朱进，董事长。委托代理人：ＸＸ……