买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第622号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证；第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物；第十三条规定，对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据。本案中，城开基础公司诉建设股份公司给付货款金额为401892.50元，所提交证据均为复印件，致法院无法对双方争议事实的真实性做出判断；建设股份公司答辩中提出其尚欠货款数额为242630元，城开基础公司即认可，双方均对此未提供相关证据证明。且庭审中，城开基础公司提出如法院不予调解，则城开基础公司对庭审笔录不予签字。鉴于以上事实，为保护双方当事人的权益及国家利益不受损害，本案城开基础公司在未提交原件的情况下，法院无法对案件事实的真实性及虚假性做出正确的判断，故城开基础公司的主张，不能予以支持。本案城开基础公司庭审中提出要求撤回对长春建设集团股份有限公司刚正分公司起诉的申请，予以认可。综上所述，原审法院依照《中华人民
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证；第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物；第十三条规定，对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据。本案中，城开基础公司诉建设股份公司给付货款金额为401892.50元，所提交证据均为复印件，致法院无法对双方争议事实的真实性做出判断；建设股份公司答辩中提出其尚欠货款数额为242630元，城开基础公司即认可，双方均对此
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第622号上诉人（原审原告）：长春城开基础设施建设有限责任公司。住所：长春市二道区。法定代表人：曹鹈，董事长。委托代理人：董海军，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：长春建设集团股份有限公司。住所：长春市朝阳区。法定代表人：刘策，董事长。委托代理人：崔海军，吉林天利人律师事务所律师。上诉人长春城开基础设施建设有限责任公司（以下简称城……