走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）新02刑终32号

原审被告人胡新平、上诉人（原审被告人）程荣海明知海洛因、甲基苯丙胺是毒品仍多次向他人出售，其中海洛因23.406克，甲基苯丙胺2.6686克；其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。关于第二起贩卖毒品事实，有两名买毒人员的证词与原审被告人胡新平在一审当庭供述等证据证实，足以认定，因此，程荣海辩护人提出该起贩卖毒品事实不能成立的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人程荣海参与第一起、第二起贩卖毒品事实，有买毒人员的证词及辨认笔录、胡新平的供述等证据证实，足以认定，因此，上诉人程荣海及其辩护人提出程荣海未参与该两起贩卖毒品的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采信。关于一审认定的第一起贩卖毒品数量及交易价格，有两名买毒人员的证言及原审被告人胡新平一审当庭供述可以证实，因此，上诉人程荣海提出第一起贩卖毒品数量及交易价格认定证据不足的上诉理由不能成立，本院不予采信。第三起贩卖的毒品系现场查获，一审法院依据查获的证据及有关法律及司法解释规定，予以认定，认定证据充分且符合法律规定，因此，上诉人程荣海辩护人提出一审认定该起贩卖毒品数量证据不足的辩护意见不能成立，本院不予

原审被告人胡新平、上诉人（原审被告人）程荣海明知海洛因、甲基苯丙胺是毒品仍多次向他人出售，其中海洛因23.406克，甲基苯丙胺2.6686克；其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。关于第二起贩卖毒品事实，有两名买毒人员的证词与原审被告人胡新平在一审当庭供述等证据证实，足以认定，因此，程荣海辩护人提出该起贩卖毒品事实不能成立的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人程荣海参与第一起、第二起贩卖毒品事实，有买毒人员的证词及辨认笔录、胡新平的供述等证据证实，足以认定，因此，上诉人程荣海及其辩护人提出程荣海未参与该两起贩卖毒品的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采信。关

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新02刑终32号原公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院上诉人（原审被告人）程荣海，男，汉族，1983年11月4日出生，2006年12月12日因犯绑架罪被克拉玛依市独山子区人民法院判处有期徒刑八年，2012年3月13日刑满释放。2015年8月9日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月14日被批准逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。辩护人……