民间借贷纠纷 （2016）鄂06民终2811号

合法的借贷关系受法律保护。刘拥军因经营周转向习道卓借款1000000元，原、被告双方签订了《借款合同》、被告出有借据，张璐璐、刘长华、张学振提供房屋抵押担保和连带责任保证担保，习道卓也按照合同约定交付了借款，双方之间的借贷及担保事实清楚，证据确实充分，双方的借贷行为未违反有关法律法规的强制性规定，其借贷关系依法应予保护。借贷双方签订的《借款合同》明确约定了借款交付方式为付现金50000元、转账950000元，原告按照约定提供了借款，被告刘拥军、刘长华、张学振共同辩称实际收到借款950000元，没有事实依据，不予采信。原、被告签订的《借款合同》约定了自借款出借日起至借款全部还清日止，借款月利率为3%，对于被告按照月利率3%向原告已支付利息，被告无权请求返还，故被告方辩称的借款期满后的利率应按月利率2％计算，多余付款应当冲抵本金的理由，没有事实和法律依据，不予采信。被告张璐璐将其房产为刘拥军借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押行为合法有效，原告享有对该抵押房产依法拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。被告张璐璐、刘长华、张学振为刘拥军的借款向原告提供连带责任担保，依法应当承担担保责任。

合法的借贷关系受法律保护。刘拥军因经营周转向习道卓借款1000000元，原、被告双方签订了《借款合同》、被告出有借据，张璐璐、刘长华、张学振提供房屋抵押担保和连带责任保证担保，习道卓也按照合同约定交付了借款，双方之间的借贷及担保事实清楚，证据确实充分，双方的借贷行为未违反有关法律法规的强制性规定，其借贷关系依法应予保护。借贷双方签订的《借款合同》明确约定了借款交付方式为付现金50000元、转账950000元，原告按照约定提供了借款，被告刘拥军、刘长华、张学振共同辩称实际收到借款950000元，没有事实依据，不予采信。原、被告签订的《借款合同》约定了自借款出借日起至借款全部还清日止，借款月利率为

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终2811号上诉人（原审被告）：刘拥军，男，1967年8月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：吕鹏，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：李晓飞，湖北三顾律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）：习道卓，男，1962年11月15日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：付杰，……