(2015)黄中法民一终字第00441号
裁判要旨
公民的生命、健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。对吴森与胡女秀之间形成雇佣关系及胡女秀在为吴森提供劳务过程中受伤的事实予以认定。对吴森认为胡女秀不是受雇于其及潘新塔认为没有事前叫胡女秀上山干活的辩驳意见,吴森与潘新塔虽无书面委托约定,但潘新塔持续性的为吴森代为找人劳作、代为记工及代为发放工钱的行为,双方已形成了事实上、法律上的委托代理关系,故潘新塔认可胡女秀参与放树打丫的行为后果应由吴森承担;出事当日潘新塔虽没有邀请胡女秀,但胡女秀上山后经商量被安排到山腰作业,亦已构成事实上的雇佣关系;故对吴森、潘新塔此项辩驳意见,不予支持。对吴森认为胡女秀的鉴定结果与客观事实不符的辩驳意见,依重新鉴定结果为准。对吴森认为在有关核报材料上写明胡女秀受伤无责任人的辩论意见,经法庭调查能够确认胡女秀是在为其提供劳务过程中受伤,故对吴森此项辩论意见不予支持。对潘新塔认为其不是工头、仅是雇员,亦非责任人的辩论意见,潘新塔在整个劳务过程中仅仅代为寻找工人、记账发放工钱的工作,不是
摘要
公民的生命、健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。对吴森与胡女秀之间形成雇佣关系及胡女秀在为吴森提供劳务过程中受伤的事实予以认定。对吴森认为胡女秀不是受雇于其及潘新塔认为没有事前叫胡女秀上山干活的辩驳意见,吴森与潘新塔虽无书面委托约定,但潘新塔持续性的为吴森代为找人劳作、代为记工及代为发放工钱的行为,双方已形成了事实上、法律上的委托代理关系,故潘新塔认可胡女秀参与放树打丫的行为后果应由吴森承担;出事当日潘新塔虽没有邀请胡女秀,但胡女秀上山后经商量被安排到山腰作业,
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黄中法民一终字第00441号上诉人(原审原告):胡女秀,女,1969年3月11日出生,汉族,住安徽省休宁县。委托代理人:谢小田,系胡女秀丈夫。委托代理人:孙振发。上诉人(原审被告):吴森,男,1973年6月21日出生,汉族,住安徽省休宁县。委托代理人:蒋思清,安徽金天都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):潘新塔,男,1973年8月19日出生,……