买卖合同纠纷 （2016）苏08民辖终121号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。建源公司、海天公司于2010年4月28日签订的混凝土买卖合同约定解决合同纠纷的方式为协商解决，协商解决不成由金湖县人民法院处理。这是双方协议选择金湖县人民法院管辖，尽管双方于2013年1月16日又签订协议书一份，但对管辖权没有作出任何变更约定。另外，建源公司与海天公司之间属于买卖合同纠纷，建源公司主张的是要求海天公司履行给付货款的义务，因此争议标的为给付货币。故即使海天公司所主张的双方没有约定合同履行地的观点成立，该案的合同履行地仍为接收货币一方即原告住所地，而原告住所地位于金湖县，因此原审法院对该案仍具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条、一百二十七条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。建源公司、海天公司于2010年4月28日签订的混凝土买卖合同约定解决合同纠纷的方式为协商解决，协商解决不成由金湖县人民法院处理。这是双方协议选择金湖县人民法院管辖，尽管双方于2013年1月16日又签订协议书一份，但对管辖权没有作出任何变更约定。另外

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终121号上诉人（原审被告）海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人应培新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）江苏金湖建源集团有限公司，住所地江苏省金湖县神华大道38-9号。法定代表人伍华军，该公司董事长。上诉人海天建设集团有限公司（以下除裁定主文外简称海天公司）因与被上诉人江苏金湖建源集团有限公司（以……