建设工程施工合同纠纷 (2021)桂03民终1193号

案号
(2021)桂03民终1193号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

原告是所谓的实际施工人,其应当也只能依据无效的《广西五鸿建设集团有限公司项目管理及安全生产责任承包协议书》同五鸿建设公司南宁四分公司或五鸿建设公司办理结算,而不能依据《工程装修合同》主张其权利。公司缴纳的税金、管理费、公司工作人员的费用等应予扣除。五、五鸿建设公司南宁四分公司在2016年10月25日就被注销了,不可能在2017年5月7日还出具《情况说明》,该《情况说明》明显是原 -9- 告伪造的,也是无效的。综上,第三人五鸿建设公司希望法院以事实为依据,以法律为准绳,正确处理该案。 被告华仁医院公司、桂北农产品公司未作答辩,也未出庭参加诉讼。 一审法院经审查认为,本案案涉工程为荔浦市荔城镇城北社区荔桂路321号综合楼的外墙装修,从双方签订的《工程装修合同》看,该工程的发包方为被告桂北农产品公司,承包方为五鸿建设公司南宁四分公司。原告提供《广西五鸿建设集团有限公司项目管理及安全生产责任承包协议书》为一般性的内部安全管理协议,协议仅约定原告以公司资质完成各项目管理和安全生产任务,并未明确原告实际承包案涉综合楼的外墙装修。原告提供《情况说明》拟证实五鸿建设公司南宁四分公司与被告桂北农产品公司

摘要

原告是所谓的实际施工人,其应当也只能依据无效的《广西五鸿建设集团有限公司项目管理及安全生产责任承包协议书》同五鸿建设公司南宁四分公司或五鸿建设公司办理结算,而不能依据《工程装修合同》主张其权利。公司缴纳的税金、管理费、公司工作人员的费用等应予扣除。五、五鸿建设公司南宁四分公司在2016年10月25日就被注销了,不可能在2017年5月7日还出具《情况说明》,该《情况说明》明显是原 -9- 告伪造的,也是无效的。综上,第三人五鸿建设公司希望法院以事实为依据,以法律为准绳,正确处理该案。 被告华仁医院公司、桂北农产品公司未作答辩,也未出庭参加诉讼。 一审法院经审查认为,本案案涉工程为荔浦市荔城镇城北

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂03民终1193号 上诉人(一审原告):覃新俊,男,1981年1月6日出生,汉族,住广西壮族自治区荔浦市。 被上诉人(一审被告):广西荔浦华仁投资发展有限公司,住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔桂路321-1号,统一社会信用代码91450331MA5KE081X7。 法定代表人:蒋仁壬,该公司执行董事兼总经理。 被上诉人(一审被告……