金融借款合同纠纷 （2018）辽02民初626号

原告与被告成达食品签订的六份《借款合同》及六份《借款展期协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告成达食品发放了11300万元借款，被告成达食品在合同履行期限届满后，未依约偿还借款本金112958538.85元，已构成违约。依据双方约定，原告有权要求被告成达食品立即偿还全部尚欠借款本金。故原告此节诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息、罚息一节，原告主张截至2018年5月9日，被告成达食品尚欠利息、罚息共计10627624.24元人民币。自2018年5月10日起至被告成达食品实际付清日止，按双方合同约定，即以尚欠借款本金112958538.85元为基数，按年利率10.6875%计收罚息，有合同和法律依据，对原告该节诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请确认其对抵押物享有优先受偿权一节，原告与被告成达食品签订的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。案涉抵押物均已办理了抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条之规定，该抵押有效，原告对被告

原告与被告成达食品签订的六份《借款合同》及六份《借款展期协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告成达食品发放了11300万元借款，被告成达食品在合同履行期限届满后，未依约偿还借款本金112958538.85元，已构成违约。依据双方约定，原告有权要求被告成达食品立即偿还全部尚欠借款本金。故原告此节诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息、罚息一节，原告主张截至2018年5月9日，被告成达食品尚欠利息、罚息共计10627624.24元人民币。自2018年5月10日起至被告成达食品实际付清日止，按双方合同约定，即以尚欠借款本金

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民初626号原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行。住所地：辽宁省瓦房店市赵屯乡赵屯村。法定代表人：王钧，该支行行长。委托诉讼代理人：刘东，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月阳，辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被告：大连赵屯成达食品有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市赵屯乡赵屯村。法定代表人：王德付，该公司董事长。委托诉讼代理……