建设工程合同纠纷 （2021）川20民终323号

本案双方当事人争议的焦点有五，一是案涉《建筑防水工程承包合同》的法律效力？二是原告主体资格是否适格？三是中城北方公司、荣新房地产公司、诚鑫劳务公司、汉鑫劳务公司、陈光汉是否承担本案责任？四是原告已完成工程款的金额？五是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效？ （一）关于案涉《建筑防水工程承包合同》的法律效力问题。中城北方公司承包荣新房地产公司发包的涉案工程项目后，将防水工程分包给无施工资质的自然人实际施工，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，涉案《建筑防水工程承包合同》应属无效。 （二）关于原告主体资格是否适格的问题。本院确认的证据能证实原告为实际投放资金、材料、劳力进行案涉防水工程施工的个人，因案涉《建筑防水工程承包合同》为无效合同，本

本案双方当事人争议的焦点有五，一是案涉《建筑防水工程承包合同》的法律效力？二是原告主体资格是否适格？三是中城北方公司、荣新房地产公司、诚鑫劳务公司、汉鑫劳务公司、陈光汉是否承担本案责任？四是原告已完成工程款的金额？五是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效？ （一）关于案涉《建筑防水工程承包合同》的法律效力问题。中城北方公司承包荣新房地产公司发包的涉案工程项目后，将防水工程分包给无施工资质的自然人实际施工，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川20民终323号 上诉人（原审被告）：中城北方西南建筑有限公司，住所地成都市高新区芳草东街玉南苑2-2-7号。统一社会信用代码91510000746432002C。 法定代表人：王有明，执行董事。 委托诉讼代理人：阳昕，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海涛，四川益州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李珍明，男，1966年……