金融借款合同纠纷 （2015）信中法民初字第158号

债务应当清偿。被告信阳阳光宾馆自1998年11月至2003年5月期间先后从原告银行借贷款项事实清楚，证据充分，尚欠借款本金及利息经原告银行计算后的数额被告也无异议。对此本院予以确认。原告农行信阳东城支行的诉讼请求依法应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告信阳阳光宾馆于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司信阳东城支行借款本金38874469.00元及利息38609814.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429221.42元，由被告信阳阳光宾馆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　左立新代理审判员　　李　青二〇一六年三月十四日书　记　员　　黄莹莹

债务应当清偿。被告信阳阳光宾馆自1998年11月至2003年5月期间先后从原告银行借贷款项事实清楚，证据充分，尚欠借款本金及利息经原告银行计算后的数额被告也无异议。对此本院予以确认。原告农行信阳东城支行的诉讼请求依法应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告信阳阳光宾馆于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司信阳东城支行借款本金38874469.00元及利息38609814.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民初字第158号原告中国农业银行股份有限公司信阳东城支行。住所地：信阳市。负责人徐秋丽，该支行行长。委托代理人李筑波、宋辉峰该支行工作人员。被告信阳阳光宾馆。住所地：信阳市。法定代表人张波，该宾馆总经理。委托代理人郑军，该宾馆工作人员。原告中国农业银行股份有限公司信阳东城支行（以下简称农行信阳东城支行）因与被告信阳阳光宾馆金融借款合同纠纷……