合同纠纷 （2021）湘01民终296号

在双方签订的《仓储合同》中，对各方的权利义务进行了详细约定，在第六条费用及结算中的6.1条款中明细约定了明丹公司在收到账单后的异议期为收到账单后10天。结合凯东源公司提交的工作人员聊天微信记录，凯东源公司工作人员在2020年3月5日将账单发送给了明丹公司工作人员，并在3月25日进行了催问。明丹公司工作人员的回复为“我已经对了，但是张经理有跟你们那边申请按实际出货量算，我还在等他反馈”。明丹公司工作人员的回复与凯东源公司的复函可以对应，具有真实性。以上证据可以反映出明丹公司对凯东源公司出具的账单并无异议，只是希望协商变更结算方式。在诉讼中，明丹公司并未提交证据显示凯东源公司发送的数据与在诉讼中提供的数据有异，故一审法院采信凯东源公司的主张，明丹公司在2020年2月份的应付结算款为39000元、单证费65.2元、物流服务费1590.5元。仓储合同中也约定结算价格不含税，凯东源公司在应付款中加收税金应是双方以往结算中的固定方式。凯东源公司认为明丹公司应付税金（39000＋65.2）×0.03＝1171.96元，1590.5×0.03＝47.72元，共计1171.96元＋47.72元≈1219

在双方签订的《仓储合同》中，对各方的权利义务进行了详细约定，在第六条费用及结算中的6.1条款中明细约定了明丹公司在收到账单后的异议期为收到账单后10天。结合凯东源公司提交的工作人员聊天微信记录，凯东源公司工作人员在2020年3月5日将账单发送给了明丹公司工作人员，并在3月25日进行了催问。明丹公司工作人员的回复为“我已经对了，但是张经理有跟你们那边申请按实际出货量算，我还在等他反馈”。明丹公司工作人员的回复与凯东源公司的复函可以对应，具有真实性。以上证据可以反映出明丹公司对凯东源公司出具的账单并无异议，只是希望协商变更结算方式。在诉讼中，明丹公司并未提交证据显示凯东源公司发送的数据与在诉讼中提

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终296号上诉人（原审被告）：长沙市明丹食品贸易有限公司，住所地长沙市雨花区高桥大市场现代商贸城2栋2303室。法定代表人：王光明，总经理。委托诉讼代理人：熊卫东，湖南昌祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湖南凯东源现代物流有限公司，住所地湖南省长沙县干杉镇长安村陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司物料车间、装配车间101。法定代表……