其他行政行为 （2019）最高法行申12158号

行政行为系行政主体行使行政职权，对行政管理对象实施的能够产生行政法律效果的行为。本案楼功乐诉称的东阳市政府行政干预司法的违法行为，不属于行政诉讼法意义上的行政行为，故其提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。经一审法院释明，其仍坚持起诉，一、二审法院裁定不予立案及驳回上诉，维持原裁定，并无不当。 综上，再审申请人楼功乐的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人楼功乐的再审申请。 审判长　蔚　强 审判员　王晓滨 审判员　王　岩 二〇一九年十一月二十八日 法官助理林清兴 书记员甫明

行政行为系行政主体行使行政职权，对行政管理对象实施的能够产生行政法律效果的行为。本案楼功乐诉称的东阳市政府行政干预司法的违法行为，不属于行政诉讼法意义上的行政行为，故其提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。经一审法院释明，其仍坚持起诉，一、二审法院裁定不予立案及驳回上诉，维持原裁定，并无不当。 综上，再审申请人楼功乐的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人楼功乐的再审申请。 审判长　蔚　强 审判员　王晓滨 审

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12158号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：楼功乐，男，1953年3月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 再审申请人楼功乐与浙江省东阳市人民政府（以下简称“东阳市政府”）其他行为一案，浙江省金华市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）浙07行初245号行政裁定：对楼功乐的起诉，不予立案。楼功乐不服提起上诉后，浙……