金融借款合同纠纷 （2014）渝五中法民初字第00962号

中国银行九龙坡支行与重庆隆创公司签订的《授信额度协议》、《国内商业发票贴现协议》、《国内商业发票贴现融资申请书》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行义务。前述合同签订后，中国银行九龙坡支行按约向重庆隆创公司支付了贴现融资款项，履行了合同义务。根据协议的约定，重庆隆创公司在贴现融资的应收账款至发票到期日30天仍无法收回的情形下，负有向中国银行九龙坡支行偿还贴现融资本息的义务。贴现期限届满后，中国银行九龙坡支行未收到协议约定的应收账款，重庆隆创公司也未向其偿还融资贴现本息。故中国银行九龙坡支行要求重庆隆创公司偿还贴现融资款本息的诉讼请求符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。关于重庆隆创公司应偿还的融资贴现款本金金额的问题。根据中国银行九龙坡支行与重庆隆创公司签订的《授信额度协议》、《国内商业发票贴现协议》、《国内商业发票贴现融资申请书》的约定，重庆隆创公司通过转让应收账款的方式获取中国银行九龙坡支行的融资款，在应收账款无法收回时重庆隆创公司负有向中国银行九龙坡支行偿还融资款并支付利息的责任，同时重庆隆创公司还向中国

中国银行九龙坡支行与重庆隆创公司签订的《授信额度协议》、《国内商业发票贴现协议》、《国内商业发票贴现融资申请书》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行义务。前述合同签订后，中国银行九龙坡支行按约向重庆隆创公司支付了贴现融资款项，履行了合同义务。根据协议的约定，重庆隆创公司在贴现融资的应收账款至发票到期日30天仍无法收回的情形下，负有向中国银行九龙坡支行偿还贴现融资本息的义务。贴现期限届满后，中国银行九龙坡支行未收到协议约定的应收账款，重庆隆创公司也未向其偿还融资贴现本息。故中国银行九龙坡支行要求重庆隆创公司偿还贴现融资款本息

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第00962号原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人：余光辉，该行行长。委托代理人：张幸，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：刘聪，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：重庆隆创动力有限公司。法定代表人：杨忠慧。被告：四川隆创动力科技有限公司。法定代表人：杨忠慧。被告：杨忠慧。被告：庞艳丽。原告中国银行股份有限公司重庆九龙……