建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁05民终1465号

明珠集团公司是否应向赵光俭支付工程款及利息损失。一审法院认为，关于本案的争议焦点。其一，关于黄河××镇中学工程款，赵光俭与明珠集团公司于2021年3月10日经对账，确定黄河××镇中学工程款双方互不相欠，结合垦利县黄河口安装工程有限公司出具的证明关于“涉案桩基工程款均由赵光俭结算”的内容和明珠集团公司提交11151963号转账支票（金额为124648元，赵光俭签字）分析，赵光俭、明珠集团公司经对账确认的内容与本案其他证据相互印证，能够证明针对黄河××镇中学工程款赵光俭、明珠集团公司互不相欠，一审法院对该事实予以确认。其二，关于东营经济技术开发区力达新医药港启动区项目的桩基工程款，赵光俭与明珠集团公司于2021年3月10日经对账，确定工程款为211717元，已支付赵光俭6万元，尚欠赵光俭151717元，对该事实一审法院予以确认。其三，针对黄河××镇中学工程款、东营项目的桩基工程款，一审法院审理认为，结合赵光俭对涉案工程款多次提起诉讼及与明珠集团公司对账的事实分析，针对该两项工程款，赵光俭的起诉未超过诉讼时效。其四，关于胜园街道办事处工程款，双方当事人存在争议，赵光俭可待所欠工程款数额确定后

明珠集团公司是否应向赵光俭支付工程款及利息损失。一审法院认为，关于本案的争议焦点。其一，关于黄河××镇中学工程款，赵光俭与明珠集团公司于2021年3月10日经对账，确定黄河××镇中学工程款双方互不相欠，结合垦利县黄河口安装工程有限公司出具的证明关于“涉案桩基工程款均由赵光俭结算”的内容和明珠集团公司提交11151963号转账支票（金额为124648元，赵光俭签字）分析，赵光俭、明珠集团公司经对账确认的内容与本案其他证据相互印证，能够证明针对黄河××镇中学工程款赵光俭、明珠集团公司互不相欠，一审法院对该事实予以确认。其二，关于东营经济技术开发区力达新医药港启动区项目的桩基工程款，赵光俭与明珠集团

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁05民终1465号上诉人（原审原告）：赵光俭，男，1968年1月5日出生，汉族，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：尚树林，北京市盈科（东营）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东明珠集团有限公司，住所地东营市垦利区经济技术开发区东首。法定代表人：李小功，董事长。委托诉讼代理人：杜广亮，男，山东明珠集团有限公司职工。委托诉讼代理人：郭岐贵，山……