民间借贷纠纷 （2017）湘07民终47号

薛开武与薛先平、谭必武合作工程项目投入200000元资金，因工程迟迟未动工薛开武退出合作，经多次协商后由谭必武、薛先平、潘飞分别向薛开武出具一张100000元欠条，因此薛开武和薛先平之间的合作关系转为了债权债务关系。薛先平辩称该欠条是在胁迫的情况下签订的，其未提供任何证据予以证明，而证人谭必武的证词又证明三人是在商量后自愿的情况下签订的，不存在胁迫的情形，因此该欠条系薛先平自愿出具，应认定合法有效，故对薛先平的辩驳意见不予采纳。薛先平辩称曾向薛开武转账50000元是薛开武向其借的小孩奶粉钱，对该事实也未提供证据证明，证人谭必武在协商过程现场，在庭审作证过程中阐述了三人在协商向薛开武还钱的过程中，薛先平曾向薛开武给付了50000元，因此应从还薛开武总款350000元中扣除50000元，还剩300000元三人各自偿还100000元，薛先平在100000元欠条上签字，说明其认可了之前转账的50000元是还给薛开武的款项，故对薛先平的这一辩称意见不予采纳。双方的债权债务关系合法有效，到期后薛先平有偿还欠款的义务，故对薛开武要求薛先平偿还欠款100000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国

薛开武与薛先平、谭必武合作工程项目投入200000元资金，因工程迟迟未动工薛开武退出合作，经多次协商后由谭必武、薛先平、潘飞分别向薛开武出具一张100000元欠条，因此薛开武和薛先平之间的合作关系转为了债权债务关系。薛先平辩称该欠条是在胁迫的情况下签订的，其未提供任何证据予以证明，而证人谭必武的证词又证明三人是在商量后自愿的情况下签订的，不存在胁迫的情形，因此该欠条系薛先平自愿出具，应认定合法有效，故对薛先平的辩驳意见不予采纳。薛先平辩称曾向薛开武转账50000元是薛开武向其借的小孩奶粉钱，对该事实也未提供证据证明，证人谭必武在协商过程现场，在庭审作证过程中阐述了三人在协商向薛开武还钱的过程中

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终47号上诉人（原审被告）：薛先平，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：卢永红，湖南正泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛开武，男，1967年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：刘国安，湖南信义律师事务所律师。上诉人薛先平因与被上诉人薛开武民间借贷纠纷一案，不服湖南省安……